快捷搜索:

信用卡透支等纠纷案件怎么审?最高法拟明确-

6月6日,最高人民法院公布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)(以下简称《规定》)。《每日经济新闻》记者注意到,该《规定》对信用卡透支、伪卡交易、网络盗刷等民事纠纷案件做了相关规定。至此,上述这些一直让大家困惑不已的热点问题,终于有了最权威的解释。

每经记者 张喜威每经编辑 毕陆名

图片来源:视觉中国

在信用卡消费已经司空见惯的今天,有关信用卡的民事纠纷案件也越来越多。

6月6日,最高人民法院公布了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(征求意见稿)(以下简称《规定》)。《每日经济新闻》记者注意到,该《规定》对信用卡透支、伪卡交易、网络盗刷等民事纠纷案件做了相关规定。至此,上述这些一直让大家困惑不已的热点问题,终于有了最权威的解释。

根据《规定》第一条,持卡人与发卡行、非银行支付机构、特约商户等相关主体之间因申领、使用银行卡等行为产生的民事纠纷,适用本规定。本规定所称银行卡民事纠纷,包括借记卡和信用卡纠纷。

其中,针对信用卡透支行为,《规定》分别对全额支付利息条款的效力、过高利息、复利、违约金的调整、诉讼时效中断等情况作出界定。《规定》显示,持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额,其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的,人民法院应予支持。而发卡行对按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息的条款未尽到合理的提示和说明义务,持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的,人民法院应予支持。

此外,发卡行虽尽到合理的提示和说明义务,但持卡人已偿还全部透支额百分之九十,持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的,人民法院应予支持。

同时,发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定支付透支利息、复利、违约金等,或者支付分期付款手续费、违约金等的,对于未超过年利率24%的数额,人民法院应予支持;对于超过年利率36%的数额,人民法院不予支持;对于超过年利率24%,未超过年利率36%的数额,持卡人自愿支付后请求返还的,人民法院不予支持。

您可能还会对下面的文章感兴趣: